Comme une crise économique (financière et bancaire) ne suffit pas, cette loi, fort contestable, va en rajouter une nouvelle dans nos relations avec les turcs. Dès que les députés se sont prononcés en décembre, le Canard enchaîné, toujours bien informé, avait évalué les conséquences de cette décision malheureuse: gel des relations militaires, interdictions d’utiliser les bases de ravitaillement turques pour les vols vers l’Afghanistan, arrêt des exercices, programmes et achats militaires, arrêt des importations françaises etc. Quand on connait la faiblesse de notre commerce extérieur on ne peut que féliciter nos représentants de droite (députés) et de gauche (sénateurs) de cette excellente initiative. Au fait, sur les 348 sénateurs inscrits il n’y a que 213 qui se sont prononcés. Où étaient donc les autres (135) ? Deux tiers présents, un tiers sortant, le compte, à défaut d’être bon, est très sénatorial.

Photo : lexpress.fr

Le commissaire enquêteur chargé de l’enquête publique portant sur l’ouverture d’une carrière à Arzano (Kerangouarec) a rendu ses conclusions. En formulant un avis défavorable il a donné raison au Collectif qui s’est créé pour s’opposer au projet. Une victoire qui n’a rien de définitif car il faut attendre maintenant l’avis du Préfet.

Si ce dernier écoute la vox populi  le projet sera définitivement enterré et ce sont des camions en moins qui traverseront le bourg de Pont-Scorff. Espérons que le bon sens triomphera des considérations bassement financières et remercions le Collectif pour le service rendu.

Voir l’article du quotidien Ouest-France (23/01/12 page 12) en cliquant ICI.

Photo : Agence Bretagne Presse

Voici un  article qui se passe de tout commentaire.

Cliquez sur sa photo et dites-lui bonne retraite.

Photo : https://fr.wikipedia.org

Un extrait d’anthologie aux petits oignions qui n’a pris aucune ride et que l’on savoure avec délectation. Cliquez sur l’image.

Photo : http://cinesium.blogspot.com

Il fallait en effet oser mettre le projet “Agosta” dans la page “Success stories” du site Internet de cette entreprise internationale quand on se souvient de l’affaire des rétrocommissions qui lui est attachée. Certes, la compétence des ingénieurs et des ouvriers qui ont concouru à la réalisation de ce projet reste exemplaire et mérite louanges; mais de là, à le faire figurer dans la liste des réussites de la société, il fallait une certaine audace qui n’a pas effrayé les spécialistes en communication maison. Et, tant pis pour les familles des victimes de l’attentat de Karachi qui pensent, à tort ou à raison, qu’il y a un lien évident entre la perte de leurs proches et ce projet. “Business is business” diront certains.

Voir ci-dessous l’article du Canard enchaîné du 28 décembre 2011 qui relate l’affaire.

Photo : fncv.com

A toutes celles et ceux qui viennent régulièrement ou occasionnellement lire mes modestes articles. Que 2012 soit pour vous riche en joies intenses et bonheurs durables.

Bien cordialement, Jean.

Photo : http://www.stop-tabac.ch/fra/images/stories/cartedevoeux2012.gif

Mais, ne souhaitant pas pour autant rompre le pacte avec mes fraiches résolutions j’ai cherché désespérément quelque chose pour m’y rattacher et tout à coup, un éclair de génie m’a traversé l’esprit ! Si, si… mais c’est bien sûr…. (comme disait l’inspecteur Bourrel ultérieurement promu commissaire) Stone et Charden n’ont pas été choisis au hasard comme Yvette Horner, Mireille Mathieu, Johnny Halliday et bien d’autres peoples du Showbiz. Il y avait une raison particulière, somme toute facile à trouver. Souvenez-vous, il y a  peu de temps notre Président a prôné les mérites du “Made in France” mais qui, bien avant lui, a eu cette idée hein ? Vous avez trouvé maintenant. C’était ce couple mythique des sixties avec leur célèbre chanson “Made in Normandie” (vous savez, les vaches rousses, blanches et noires sur lesquelles tombe la pluie….) Rien d”étonnant donc qu’ils aient été désignés par le ministre de la Culture pour obtenir ce petit ruban rouge (sans blanc ni noir) qui fascine tellement certains esprits.

Je me ravise donc et adresse mes plus sincères félicitations à ces nouveaux promus – et anciens promoteurs – du savoir faire français. Et tant pis pour tous ces anonymes (occasionnels et professionnels) qui sauvent des vies et accomplissent des miracles à longueur d’année. Mais ces vrais méritants ont-ils vraiment besoin d’un hommage national pour améliorer leur quotidien ?

Photo extraite du site : http://teamvioc.fr

J

Petit rappel historique, cette NBI a été instituée en 1990  par Michel Rocard (elle n’est donc plus si nouvelle que ça) et se proposait de rénover la grille des classifications et des rémunérations. Elle voulait avant tout, dans l’esprit de son concepteur, donner un coup de pouce aux traitements des basses catégories indiciaires et notamment ceux de la catégorie C des agents de l’Etat. Les bénéficiaires, à la mise en place de la NBI, appartenaient à des catégories professionnelles ciblées et, pour être désignés devaient occuper des postes à responsabilité particulière. Leur nombre était donc limité.

Evidemment, ces points supplémentaires octroyés à certains et pas à d’autres ont fini par susciter quelques jalousies notamment à l’endroit de ceux qui devaient les répartir dans leur service et par conséquent, peu à peu, au fil des ans, cette NBI s’est généralisée à l’encadrement puis au sommet de la hiérarchie militaire à un point tel que le Canard enchaîné du 30 novembre 2011 s’est emparé du sujet. Il est vrai qu’en arrosant les galonnés et étoilés qui ne sont pas dans le besoin, le Gouvernement a fait fort. Il est donc probable que des considérations électoralistes se cachent derrière cette générosité soudaine comme le pense Madame Rossigneux dans son article attaché au lien ci-après.

NBI pour les gradés

Photo de Michel Rocard prise dans 20minutes.fr

En espérant que cette gabegie sanguine n’altère en rien le volontariat des donneurs et des bénévoles…..et que des enseignements en soient tirés.

(*) “Placé sous la tutelle du ministère en charge de la Santé, sa mission première, qui est une mission de service public, consiste à assurer l’autosuffisance de la France en produits sanguins dans des conditions de sécurité et de qualité optimales”.

Lots de sang contaminés

Photo : http://www.ccf-technologies.com

Après avoir remué ciel et terre pendant 4 ans (voir in fine la liste des autorités et services sollicités), le bois classé de 7000 m² qui jouxte ma maison, et rasé sauvagement à l’été 2007, a enfin été nettoyé hier . Quelques heures auront suffit à un broyeur forestier pour réduire en copeaux: souches, troncs, ajoncs et arbustes de toutes sortes. Pour en arriver là, il m’aura fallu suivre un “chemin de croix” administratif particulièrement éprouvant alors qu’une lettre recommandée du maire (1er magistrat et Officier de Police judicaire de la commune !?!) suivie éventuellement d’un procès verbal d’infraction entrainant des poursuites sur le plan pénal, auraient suffit, en quelques semaines, pour rendre raison au propriétaire récalcitrant. Mais pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ! Au final on s’aperçoit que le Droit et le bon sens ne font pas toujours bon ménage et que l’intelligence n’est pas l’apanage des élus. Mais l’obstination finit toujours par payer et à l’heure du bilan, la loi est respectée, les vies et les biens sécurisés, c’est une satisfaction.

Si le danger de risques de feux est désormais écarté pour le voisinage, reste la replantation obligatoire de ce terrain maintenant dénudé. Le sol et la saison sont actuellement propices pour effectuer cette opération. Espérons que le propriétaire et les autorités mettront à profit cette opportunité pour parachever le travail entrepris. Je reste attentif et ne manquerai pas de vous tenir informé(s).

 Je rappelle que la Réglemention et plus précisément l’arrêté préfectoral du 10 juin 2009 (remplaçant de 2003) fait obligation au propriétaire qui effectue une coupe rase de son bois de nettoyer son terrain afin d’éviter tous risques de feu et de le replanter dans les 5 ans suivant la coupe (il lui reste un an pour cette opération).

Opérations préliminaires conditionnant l’obtention de ce résultat partiel : lettres au propriétaire – Entrevues avec le maire, l’adjoint à l’environnement et avec le Délégué général des services de la mairie de Pont-Scorff (DGS) – Entrevues avec le Médiateur de la République – Activation de notre assistance juridique – Convocation au tribunal d’instance de Lorient – Lettres à l’avocat du propriétaire du terrain – Nombreux courriers et courriels à la Direction Départementale de la Terre et de la Mer (DDTM) [ex Eaux et Forêts] – Lettre au quotidien Ouest-France – Lettres au Maire de Pont-Scorff – Courriers au Préfet – Plainte auprès du Procureur de la République de Lorient – Appel de sa décision auprès du Procureur général de la République de Rennes – Préparation d’un courrier au Président du Tribunal administratif de Rennes …… restaient: le Député local, le Ministre de l’environnement, Julien Courbet et Bruxelles !