Reprise de mes billets – Macron a été élu par défaut et par 1 Français sur 5 !

Photo : http://www.bbc.com/news/world-europe-37221220

Chers fidèles followers, ce petit mot pour m’excuser du silence assourdissant dont j’ai fait preuve ces dernières semaines. A ceux qui se sont inquiétés pour ma santé, je les rassure, mon état général n’est pas en cause bien que les séquelles de ma chute de 2014 continuent de m’embarrasser sans m’empêcher pour autant de pianoter. Aux autres fidèles, je pense qu’ils ont deviné qu’un surcroît de tâches et d’activités pouvaient expliquer mon mutisme. Ils ont vu juste.

Depuis mon dernier billet qui remonte au 3 mai dernier, les sujets d’actualité n’ont pourtant pas manqué et j’avais bien sûr pour chacun d’eux un point de vue à exprimer. Ce silence m’a permis de constater néanmoins que la richesse (abondance ?) de l’Actualité est ainsi faite qu’elle nous permet de passer d’un évènement à l’autre sans que l’on ait le temps de l’analyser comme il se devrait.  Noam Chomsky, le linguiste américain, considère que pour détourner l’attention du public et donc de l’empêcher de s’intéresser aux connaissances essentielles, il faut le noyer sous un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes. Cette méthode est, selon lui, la première stratégie de manipulation des masses utilisée pour maintenir les gens dans l’ignorance et la médiocrité.

Pour ce qui nous concerne, nous Français, quelques évènements importants ont marqué ma période de mutisme. A l’occasion des présidentielles la Droite comme la Gauche ont implosé (explosé ?). Emmanuel Macron en a profité (à moins qu’il n’ait été téléguidé par je ne sais qui) pour tirer les marrons du feu, aidé par Marine Le Pen qui s’est “suicidée” publiquement au cours du débat télévisé qui opposait les deux impétrants. Certains se sont même demandé si elle ne s’était pas volontairement faite Hara-kiri devant des supporters abasourdis.

Quoi qu’il en soit, Emmanuel Macron est désormais aux commandes et c’est de lui et de ses copains que l’on va beaucoup parler pendant les prochains mois. Avec 66% des suffrages exprimés on pourrait penser que sa victoire ait été nette et sans bavures. En réalité comme l’indique le journaliste Raphaël Stainville dans l’hebdomadaire Valeurs actuelles du 11 mai dernier, si l’on comptabilise les abstentions, les bulletins nuls et blancs, seuls 20.753.798 français ont voté Macron, soit environ 43% des inscrits. Pour ces votants, leur choix ne s’est pas fait par adhésion à sa personne ou son programme mais par rejet comme le montre une enquête IPSOS qui fait apparaître que 60% des votants Emmanuel Macron ont voté contre Marine Le Pen. Ce qui, après un rapide calcul, ramène le nombre de vrais “Macronistes” pur jus à 8.301.519. Soit 17,45% des français inscrits sur les listes électorales (47.581.118).

On comprend mieux l’enthousiasme modéré des Français le soir de sa victoire et le scepticisme des commentateurs politiques sur la durée de son état de grâce. Mais comme disent ces derniers, laissons-lui le temps de prendre ses décisions avec ou sans l’opposition des députés dont la Chambre “macroniste” est annoncée largement majoritaire. Gageons néanmoins qu’avec si peu de supporters et l’emploi de la manière forte (les ordonnances) le succès du vainqueur soit de courte durée.

 

Présidentielles 2017 1er tour : les résultats à Pont-Scorff

Le vote des scorvipontains est conforme aux résultats nationaux. Une seule différence à Pont-Scorff, Mélenchon passe de peu devant Fillon.

(Source : ministère de l’intérieur)

Un silence assourdissant !

Photo : Pub médias

D’ordinaire prompt à réagir à l’actualité (COP21, conférences de Presse, guerres…) notre Président se fait étrangement discret après les régionales 2015 alors que de nombreux français aimeraient connaître ses sentiments (1). De ces régionales, ont retiendra trois enseignements essentiels : la montée du Front national, la récession du parti socialiste accompagnée de celles des partis de Gauche et des écolos, et la stagnation des Républicains malgré le soutien inconditionnel des Centristes. Il y a donc matière à philosopher. Apparemment ce n’est pas un sujet d’actualité pour M. Hollande déjà occupé à tirer des plans sur la comète pour les Présidentielles de 2017.

Le Canard enchaîné du 16 décembre 2015 rapporte des commentaires révélateurs sur le véritable état d’esprit du futur candidat. Il y croit encore, après de savants calculs ! Consternant !

(1) Bien qu’ayant de plus en plus de pouvoirs, aujourd’hui il « inaugure les chrysanthèmes » dans le Nord avec Bertrand (discours, petits-fours et retour).

 

Les chevaux s’impatientent dans leur stalle

Photo : https://en.wikipedia.org

Bien que le Grand Steeple-Chase de mai 2017 (comprenez les élections présidentielles) soit encore bien loin, les écuries (partis politiques) et les bookmakeurs (médias) ont déjà commencé à galoper. Du côté de l’écurie socialiste, les sociaux libéraux sont en congrès et le président à la bougeotte. Il passe le plus clair de son temps dans des voyages à la rencontre du peuple d’en bas qui semble ravi par cette opération de séduction; on voit même des gens se bousculer pour lui serrer la main !  Côté opposition, l’ancien président en fait autant et anime des conventions. Les spectateurs (électeurs) qui estiment à juste titre que ces tours de chauffe sont trop précoces, finissent par s’irriter et souhaiteraient qu’on s’ intéresse davantage à leur quotidien. Cependant ils ne rechignent pas à répondre aux divers sondages et pronostics dont sont friands les médias.

Bien malin celui qui actuellement trouverait à coup sûr celui qui enlèvera la timbale. En deux ans beaucoup de choses peuvent se passer (souvenons-nous de l’affaire DSK donné vainqueur haut la main et qui a chu tout près de l’arrivée à cause d’une pulsion sexuelle incontrôlée), mais malgré tout, il y a de fortes chances pour que le gagnant se trouve parmi les impétrants qui nous rebattent actuellement les oreilles. C’est pourquoi, moi aussi, je vais me lancer dans les hypothèses (*).

Parmi les vieux chevaux, il en est deux qui croient dur comme fer qu’ils seront à l’arrivée. Le Président sortant, tout d’abord qui à mon avis n’a aucune chance. Actuellement seul 1 français sur 5 lui accorde crédit tant la gouvernance depuis 2012 a été chaotique et ses prestations ubuesques. Il faudrait non pas un mais plusieurs miracles pour qu’il renverse la vapeur. De toute manière il a conditionné sa participation à une baisse significative du chômage qui parait bien irréaliste même d’ici à deux ans. S’il ne se représente pas, il n’y a actuellement aucune figure à gauche susceptible de reprendre le flambeau. Il n’y aura donc pas pour moi de socialiste à la tête du pays en 2017.

Les présidentielles de 2017

Photo : http://www.toutsurlesimpots.com/

A entendre les chroniqueurs de tous bords on pourrait croire qu’on y est très près. La ligne droite est pourtant encore loin mais déjà les sondages, prévisions et pronostiques se succèdent au risque d’exaspérer bon nombre de nos compatriotes. Certes, le propos présente l’avantage de ‘distraire’ les français en les détournant de leurs soucis quotidiens; mais cette obsession risque de creuser un peu plus le fossé qui les sépare de leurs dirigeants. Cela dit, on y pense de temps en temps même si deux années et demi nous séparent de cette échéance. Je me risquerais donc moi aussi en exposant prématurément mon point de vue sur le sujet.

En l’état actuel des forces en présence, la Gauche, quel que soit son représentant, n’a à mon avis aucune chance de se retrouver au second tour. Discréditée par la quinquennat désastreux de François Hollande (à moins que d’ici là des hypothétiques miracles se produisent), les français champions de l’alternance (faute jusqu’à présent d’autre choix) reporteront leur préférence sur des espérances plus crédibles. Néanmoins il y aura des candidats de Gauche et parmi ceux-ci on risque de retrouver François Hollande qui aura goûté aux fastes de la monarchie républicaine et souhaitera probablement remettre le couvert… à moins que la réalité des sondages et des conseillers avisés l’en dissuadent. Il faudra quand même trouver un représentant. Deux femmes à mon avis se présenteront volontiers; Martine Aubry (si elle sait rester discrète jusqu’en 2016 et Ségolène Royale se souvenant de sa performance de 2007. Mais il faut reconnaitre que leurs chances seront minces et leur échec risque d’être cuisant.

Je passe volontiers sur le Centre qui ne servira que de force d’appoint. M. Bayrou proposera au second tour ses services au mieux placé du premier tour en espérant une reconnaissance quelconque.

Je passe aussi sur les Écolos qui reporteront comme d’habitude leurs voix à Gauche.

J’en arrive enfin à la Droite où deux candidats sérieux seront opposés: messieurs Sarkozy et Juppé. (M. Le Maire comme M. Mariton et Fillon faute d’un poids suffisant, auront disparu dès les primaires). Si ces dernières seront dites ouvertes (large consultation de personnes de tous bords) M. Juppé à toutes ses chances.

Quant au FN représenté par Marine Le Pen il va recueillir tous les mécontents générés depuis 10 ans par messieurs Hollande et Sarkozy. C’est actuellement la première force d’opposition et il y a peu de chances (risques ?) pour que les choses changent d’ici 2017.

Nous assisterons donc au second tour, sauf erreur, à une opposition Juppé  Le Pen. Dans cet affrontement c’est M. Juppé qui décrochera le pompon à 60/40 ou 65/35. Il sera élu avec moins de voix que ses prédécesseurs car nous assisterons probablement à beaucoup d’abstentions et de bulletins blancs (comptabilisés).

Rendez-vous en mai 2017. D’ici là, patience…… Et après, me direz-vous ? Après ? Pas de changements !